Справа № 645/11244/14-ц
Провадження № 2/645/804/15
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Горпинич О.В.
при секретарі судового засідання Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
В окремій заяві позивач просить забезпечити докази по даній справі шляхом витребування з Харківської міської ради довідки про те, що квартира АДРЕСА_1 в приватну власність в порядку безоплатної приватизації державного житлового фонду не передана.
В судовому засідання позивач та його представник підтримали доводи заяви, третя особа: ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.
Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Харківської міської ради зазначену довідку.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Витребувати з Харківської міської ради відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення доказів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 43106554, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 16.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 645/11244/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: