ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 березня 2015 року
м. Ужгород
№ 807/257/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Національного природного парку "Зачарований край" до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, скасування акту та визнання протиправною претензії,-
В С Т А Н О В И В:
Національний природний парк "Зачарований край" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, скасування акту та визнання протиправною претензії.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме було надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову із зазначенням поштової адреси позивача, номер засобів зв'язку та електронної пошти, якщо такі є; документу про сплату судового збору в належному розмірі та на належні реквізити суду; а також докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 10 березня 2015 року. Однак, у строк наданий судом, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2015 року усунуті не були і станом на 16.03.2015 року доказів про їх усунення на адресу суду не надходило.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз’яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Національного природного парку "Зачарований край" до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними дій, скасування акту та визнання протиправною претензії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя
C.А. Гебеш
Судебное решение № 43099381, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 16.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 807/257/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: