Постановление суда № 43086917, 13.03.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
13.03.2015
Номер дела
320/13081/14-к
Номер документа
43086917
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 13.03.2015

Справа № 320/13081/14-к

Провадження 1-кп/320/113/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора - Кулик О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду питання доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

19.11.2014 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.01.2015 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 14.01.2015 року призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 продовжено на строк 2 /два/ місяці, тобто до 14 березня 2015 року.

На даний час, строк домашнього арешту закінчується, однак завершити кримінальне провадження не можливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.

Таким чином, у даному випадку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки судове провадження не завершене, а строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арештуОСОБА_1 спливає.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність продовження строку домашнього арешту обвинуваченому.

Обвинувачений не заперечував щодо продовження строку домашнього арешту, клопотав про відкладення розгляду справи у зв»язку з відсутністю захисника.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України продовжити на строк 2 /два/ місяці, тобто до 12 травня 2015 року включно.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України на 01 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43086917 ?

Документ № 43086917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43086917 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43086917 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43086917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43086917, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 43086917, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 13.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 43086917 относится к делу № 320/13081/14-к

то решение относится к делу № 320/13081/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43086741
Следующий документ : 43086926