Решение № 43074, 13.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2006 р.

Справа № 4/203/06

м. Миколаїв

Позивач: Громадська організація "Миколаївське обласне товариство охорони природи"

вул.Велика Морська,15/2, м.Миколаїв, 54015

Відповідач: Громадська організація "Миколаївська міська організація Українського товариства охорони природи»

вул.Велика Морська,15/2, м.Миколаїв, 54015

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача – пред.Уманський С.О. дов.02 від 20.07.2006р.

Від відповідача - не з»явився

СУТЬ СПОРУ : про звільнення нежитлового приміщення.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.24), але відзив та витребувані в ухвалах суду від 22.05.06р., 21.06.06р. документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з”явився.

Розглянувши матеріали справи, за наявними матеріалами, згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов”язати відповідача звільнити зайняте ним нежитлове приміщення площею 32,3 кв.м. на другому поверсі будинку за адресою по вул.В.Морська,15/2 в м.Миколаєві, посилаючись на те, що відповідач займає його неправомірно й безпідставно.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

- Громадська організація "Миколаївська міська організація Українського

товариства охорони природи» - відповідач до 20.02.2002р. була складовою ланкою позивача без статусу юридичної особи і розміщувалась в “Будинку Природи” за адресою по вул.В.Морська,15/2 в м.Миколаєві, що належить позивачу.

- 20.02.2002р. рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 386

відповідача було зареєстровано, як окрему юридичну особу, що підтверджується довідкою головного управління державної статистики в Миколаївській області №19/11-400 від 08.02.2006р. (арк.спр.11). Отже, з цього часу відповідач здійснює свою діяльність незалежно від позивача.

- Незважаючи на набрання відповідачем статусу юридичної особи, його

органи управління, майно та персонал залишились у приміщенні позивача площею 32,3 кв.м. на другому поверсі будинку по вул.В.Морська,15/2. До того ж, саме вищезазначену адресу відповідач зареєстрував як свою юридичну.

Між тим, згідно свідоцтва про право власності №101 від 17.08.1998р. (арк.спр.10) будинок (учбово-методичний комплекс з охорони природи) загальною площею 1295,4кв.м., що розташований у м.Миколаєві по вул.В.Морська,15/2 належить Громадській організації "Миколаївське обласне товариство охорони природи" на праві власності, що також підтверджується реєстраційним написом КП “МБТІ” за № 216 від 17.08.1998р. (арк.спр.10 на звороті).

На підставі викладеного, позивач листом вих.№ 28 від 05.03.2006р. звернувся до відповідача з вимогою про звільнення незаконно зайнятого ним приміщення до 30.03.2006р. (арк.спр.12,15,16). Відповідач визначений лист отримав 22.03.2006р., що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр.17), але вимоги позивача, щодо звільнення приміщення не виконав, лист залишив без відповіді.

10.04.2006р. позивач надіслав відповідачу телеграму, якою вдруге вимагав звільните спірне приміщення до 13.04.2006р. (арк.спр.19). Відповідно до відомостей відділення зв’язку телеграма вручена секретарю відповідача 11.04.2006р. (арк.спр.18), але знову залишена без виконання та без відповіді.

Комісією по обстеженню спірного приміщення, у складі представника позивача, дільничного інспектора міліції та представника ТОВ “Кроп-Торг”, який орендує у позивача приміщення в будівлі по вул.В.Морська,15/2, було встановлено наступне: перед входом до приміщення відповідача висить інформаційна вивіска з найменуванням відповідача, в самому приміщення знаходиться майно, яке йому належить, що свідчить про ведення відповідачем своєї діяльності. Крім того, у спірному приміщенні знаходиться і майно, належне позивачу. Викладене підтверджується актом обстеження від 12.05.2006р. (арк.спр.20-22), підписаного всіма членами комісії.

Відповідач в добровільному порядку приміщення не звільнив.

Згідно ст.ст.4,48 ЗУ “Про власність” власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном і може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Згідно ст.319, ст.387, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним та право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Як свідчать матеріали справи відповідач користується приміщенням позивача без відповідних правових підстав, отже повинен повернути позивачу –власнику спірне приміщення.

Відповідач відзив не надав, позов не заперечив. Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Громадській організації "Миколаївська міська організація Українського

товариства охорони природи" вул.Велика Морська,15/2, м.Миколаїв (код

20866776) звільнити та передати Громадській організації "Миколаївське обласне

товариство охорони природи" вул.Велика Морська,15/2, м.Миколаїв (код

03920402), нежитлове я приміщення площею 32,3 кв.м. на другому поверсі

будинку (учбово-методичний комплекс з охорони природи) за адресою по

вул.В.Морська,15/2 в м.Миколаєві.

Наказ видати позивачеві.

Стягнути Громадської організації "Миколаївська міська організація

Українського товариства охорони природи" вул.Велика Морська,15/2, м.Миколаїв (код 20866776) на користь Громадської організації "Миколаївське обласне товариство охорони природи" вул.Велика Морська,15/2, м.Миколаїв (код 03920402) суму 85,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може буте оскаржене у 10-денний строк.

Суддя

Т.М.Дубова