Справа № 234/12390/13-ц
Провадження № 2/234/2842/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
19.08.2014 року Краматорським міським судом було винесено ухвалу по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В процесі виконання ухвали, судом було виявлено допущену описку.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в судовому засіданні 19.08.2014 року представник позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заявив про залишення без розгляду позовних вимог у відношенні відповідача ОСОБА_1, у звязку погашення боргу у повному обсязі.
Однак, в резолютивній частині ухвали було допущено описку в частині написання висновків суду.
Правильне написання висновків вбачається з матеріалів справи.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд, за заявою сторони по справі або з власної ініціативи, може виправити допущені у судовому рішенні описки. Відсутність сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести виправлення в ухвалу Краматорського міського суду від 19.08.2014 року при в частині написання висновків суду.
Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Виправити описку, допущену в ухвалі Краматорського міського суду від 19.08.2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та замінити перший абзац резолютивної частини ухвали двома наступними абзацами:
«Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», про залишення без розгляду позовних вимог задовольнити.
«Залишити без розгляду позовні вимоги представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до відношенні відповідача ОСОБА_1, у звязку із погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.»
У звязку з чим другий та третій абзац резолютивної частини ухвали, вважати, відповідно третім та четвертим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судебное решение № 43064708, Краматорський міський суд Донецької області было принято 04.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 234/12390/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: