Постановление суда № 43056520, 25.11.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
25.11.2014
Номер дела
357/9473/14-а
Номер документа
43056520
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9473/14-а

2-а/357/271/14

У Х В А Л А

25.11.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Білоцерківського міської ради Київської області, треті особи: Управління житлово - комунального господарства Білоцерківської міської ради, УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління містобудування та архітектури Білоцерківського міської ради Київської області, треті особи: Управління житлово - комунального господарства Білоцерківської міської ради, УДАІ ГУ МВС України в Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, у якому просив скасувати рішення Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про відмову в погодженні дозволу № 357/03/14 на розміщення зовнішньої реклами лист № 15/227 від 26.03.2014 року, лист № 15/265 від 08.04.2014 року та зобов'язати надати дозвіл на розміщення реклами.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Постановою суду від 26 вересня 2014 року зазначений вище позов було задоволено частково.

На даний час позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому помилково надмірно сплаченого судового збору у розмірі 170 гривень 52 копійок, за квитанцією № 10917.67.1 від 23 червня 2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та повернути заявникові помилково надмірно сплачений судовий збір в розмірі 170 гривень 52 копійок.

На підставі вище викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.7 ЗУ України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Біла Церква та Білоцерківському районі Київської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:Київська область, Києво - АДРЕСА_1 надмірно помилково сплачений нею судовий збір в розмірі 170 гривень 52 копійок, який було внесено за квитанцією №10917.67.1 від 23 червня 2014 року на рахунок р/р: 31211206700043; отримувач коштів: УДКСУ у м. Біла Церква та Білоцерківському районі Київської області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ):38009832; банк отримувача: ГУ ДКCУ в Київській області; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43056520 ?

Документ № 43056520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43056520 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43056520 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43056520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43056520, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 43056520, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 25.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 43056520 относится к делу № 357/9473/14-а

то решение относится к делу № 357/9473/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43034778
Следующий документ : 43056525