Постановление суда № 43031200, 05.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
05.03.2015
Номер дела
816/2707/14
Номер документа
43031200
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

05 березня 2015 р.Справа № 816/2707/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міжрегіонального Головного управління Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 816/2707/14

за позовом Публічного акціонерного товариства " Полтавхіммаш"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства " Полтавхіммаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань.

На зазначену постанову суду Міжрегіональним Головним управлінням Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в додатках до апеляційної скарги міститься одна копію апеляційної скарги, а як вбачається з матеріалів справи, в провадженні приймають участь чотири особи, таким чином заявник не додав ще дві копії апеляційної скарги , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст.189 та ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального Головного управління Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 816/2707/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " Полтавхіммаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань - залишити без руху.

Надати Міжрегіональному Головному управлінню Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Міжрегіональному Головному управлінню Міндоходів державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43031200 ?

Документ № 43031200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43031200 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43031200 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43031200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43031200, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 43031200, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 05.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 43031200 относится к делу № 816/2707/14

то решение относится к делу № 816/2707/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43031092
Следующий документ : 43031202