Справа № 640/15383/14-ц
н/п 2/640/197/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючогоБожко В.В.
при секретаріДяденчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради Харківської області, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
04 вересня 2014 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:
-визнати незаконним та скасувати п. 3 додатку 1 рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, 32-а;
- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку ;
- визнати недійсним видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку ;
- визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку;
- стягнути на користь позивача з Харківської міської ради 2500 грн. як відшкодування майнової шкоди.
Ухвалою суду від 05.09.2014 р. по вищезазначений справі відкрито провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме зобовязати представника відповідача по справі - Харківську міську раду надати суду проект відведення земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, 32-А, який було затверджено Рішенням 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України. у випадках, коли отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки в отриманні позивачем зазначених доказів є труднощі, суд вважає клопотання обґрунтованим.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Харківську міську раду надати суду проект відведення земельної ділянки (або належним чином завірену копію) за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, 32-А, який було затверджено Рішенням 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки.
Суддя
Судебное решение № 43023849, Київський районний суд м. Харкова было принято 10.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 640/15383/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: