Решение № 42999747, 05.03.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1881/15-ц

Провадження № 2/234/1621/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року ПАТ «БМ БАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06 червня 2011 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №31/93/060611, згідно з яким, останній отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 168 0009 (сто шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 16,49 % річних на придбання нерухомості на вторинному ринку, з терміном остаточного повернення Кредиту - 05 червня 2031 року.

Під час отримання кредиту відповідач згідно з чинним законодавством України надав банку всі необхідні документи, що ідентифікують його особу, мав постійний дохід, і у банку не було сумнівів щодо його спроможності повернути кошти.

У вказаний пунктами 3.4., 3.5. кредитного договору термін відповідач частини свого боргу не повернув. Регулярно, згідно з умовами кредитного договору, банк направляв відповідачу повідомлення із зазначенням суми прострочення та терміну її сплати.

Згідно з п.п. 5.1.1. 3.5. та 3.6. кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно даного договору. Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 5.1.2., З.5., 3.6. кредитного договору, відповідач належним чином не виконує.

Відповідачу неодноразово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості, але повідомлення були залишені без виконання.

Станом на 27.01.2015 розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 186 574 (сто вісімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 65 копійок, в тому числі:

- строкова кредитна заборгованість по кредиту - 160802,83гривень;

- прострочена кредитна заборгованість по кредиту - 1339,97гривень;

- строкові проценти по кредиту - 2004,87 гривень;

- прострочені проценти по кредиту - 20053,46 гривень;

- пеня - подвійна облікова ставка НБУ - 2373,52 гривень; (розрахунок додається).

Позивач просить суд стягнути з громадянина України ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 186 574 (сто вісімдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 65 копійок, в тому числі: строкова кредитна заборгованість по кредиту - 160802,83гривень; прострочена кредитна заборгованість по кредиту - 1339,97гривень; строкові проценти по кредиту - 2004,87 гривень; прострочені проценти по кредиту - 20053,46 гривень; пеня - подвійна облікова ставка НБУ - 2373,52 гривень; стягнути солідарно з громадянина України ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БМ БАНК» понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1 865 (одна тисяча вісімсот шістдесят п'ять) гривень 75 копійок.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ч. 3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.4.2 кредитного договору, при порушенні позичальником умов договору, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми отриманого кредиту.

Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу в сумі 168000,00 грн. під 16,49 % річних, згідно договору відповідач був зобов'язаний погасити кредит до 05.06.2031 року.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 186574,65 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 1865,75 грн.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1865,75 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» (ідентифікаційний код 33881201, рахунок №3739099 в АТ «БМ БАНК», МФО 380913) суму боргу за договором кредиту в розмірі 186574,65 грн., понесені судові витрати в сумі 1865,75 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя