Справа № 177/3579/14-ц
Провадження № 2-сз/177/12/15
У Х В А Л А
06.03.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 авіаційного університету ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 авіаційного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -, -
В С Т А Н О В И В:
05.03.2015 року представник позивача звернувся з вище зазначеною заявою до суду та просив повернути сплачений судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 авіаційного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у розмірі 243,60 грн. (платіжне доручення № 4337 від 19.11.2014 року) у звязку з поверненням позовної заяви позивачу на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2014 року.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких розгляд справи по суті є неможливим, тому її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:
- заявник звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору, всупереч п. 3 глави ІV «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої наказом Міністерства
фінансів України 07.07.2012 № 811 не надає оригінал квитанції про сплату судового збору, хоча згідно до супровідного листа до справи 177/3579/14-ц позивачу направлявся оригінал квитанції разом з позовною заявою з додатками та ухвалою, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Оскільки, заява містить вказані недоліки, то згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 16.03.2015 року для усунення недоліків, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 авіаційного університету ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 авіаційного університету до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати заявнику строк до 16.03.2015 року для усунення недоліків, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 42996439, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 06.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 177/3579/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: