12 травня 2009 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П.,
розглянувши касаційну скаргу Житомирського обласного Фонду соціального захисту
інвалідів на рішення апеляційного суду Житомирської області від 3 березня 2009
року в справі за позовом Житомирського обласного Фонду соціального захисту
інвалідів до ОСОБА_1, виконавчого комітет Житомирської міської ради,
Житомирського комунального підприємства «Завод «Ремпобуттехніка»
Житомирської обласної ради, Житомирської обласної державної адміністрації про
визнання загальних зборів недійсними, скасування державної реєстрації змін до
установчих документів, визнання дій незаконними,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.1995 року виконком Житомирської міської
ради народних депутатів зареєстрував статут Житомирського обласного
колективного підприємства спеціалізованого заводу «Ремпобуттехніка», 31.05.1995 року видав свідоцтво про
державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. Оригінал свідоцтва на
підставі перереєстрації було вилучено. Перереєстрація підприємства проведена на
підставі витягу з протоколу загальних зборів членів правління Фонду соціального
захисту інвалідів № 11 від 01.07.2002 року. Проте питання про перереєстрацію
підприємства 01.07.2002 року Загальні збори членів правління Фонду соціального
захисту інвалідів не розглядали. Посилаючись на зазначені обставини, позивач
просив задовольнити позов.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 8
грудня 2006 року позов задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію змін
до установчих документів Житомирського обласного колективного підприємства
спеціалізованого заводу «Ремпобуттехніка» стосовно перереєстрації його в Житомирське комунальне
підприємство «Завод «Ремпобуттехніка» Житомирської обласної ради, проведеної 15.07.2002 року.
Зобов'язано виконком Житомирської міської ради повернути з
реєстраційної справи Житомирському обласному фонду соціального захисту
інвалідів, як засновнику оригінал свідоцтва № 03061137 про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності Житомирського обласного колективного
підприємства спеціалізованого заводу «Ремпобуттехніка». Визнано дії ОСОБА_1 по поданню документів
на реєстрацію статутних документів колективного підприємства спеціалізованого
заводу «Ремпобуттехніка» незаконними. У задоволенні позовних вимог щодо визнання
загальних зборів членів Правління Фонду соціального захисту інвалідів від
01.07.2002 року недійсним відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 3
березня 2009 року скасовано рішення Корольовського районного суду м. Житомира
від 8 грудня 2006 року в частині задоволення позовних вимог та ухвалено нове,
яким відмовлено у їх задоволенні. В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі Житомирський обласний Фонд соціального
захисту інвалідів ставить питання про скасування рішення суду апеляційної
інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не
викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення,
доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити Житомирському обласному Фонду соціального
захисту інвалідів у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на
рішення апеляційного суду Житомирської області від 3 березня 2009 року в справі
за позовом Житомирського обласного Фонду соціального захисту інвалідів до
ОСОБА_1, виконавчого комітет Житомирської міської ради, Житомирського
комунального підприємства «Завод Ремпобуттехніка» Житомирської обласної ради,
Житомирської обласної державної адміністрації про визнання загальних зборів
недійсними, скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
визнання дій незаконними.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка
Часті запитання
Який тип судового документу № 4299643 ?
Документ № 4299643 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4299643 ?
Дата ухвалення - 12.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4299643 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4299643 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 4299643, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)
Судебное решение № 4299643, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 12.05.2009.
Форма судопроизводства - Гражданское,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
Судебное решение № 4299643 относится к делу № 6-11355ск09
то решение относится к делу № 6-11355ск09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
