Дата принятия
24.02.2015
Номер дела
640/1415/14-ц
Номер документа
42980679
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 640/1415/14-ц

н/п 2/640/42/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої-судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1, належної на праві власності відповідачки.

До початку судового розгляду справи позивач змінив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 524118,12 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 08.01.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/1902/74/96506, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти на суму 40 000 доларів США на строк до 08.01.2028 року зі сплатою 13% річних.

Відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим з'явилася заборгованість за кредитом станом на 08.05.2014 року у сумі 45206,63 доларів США, що за курсом НБУ становить 524118,12 грн.

В судовому засіданні представник позивача Мікуліна Т.О. підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_5 проти позову заперечувала, посилалася на те, що умови кредитного договору є несправедливими, так як всупереч принципу добросовісності, його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача кредитних послуг. Несправедливим є умови кредитного договору в частині кредиту в доларах США, що передбачає згідно умов кредитного договору погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у доларах США, що є способом зловживання правом, коли всі ризики знецінення національної валюти України шляхом порушення вимог закону позивач перекладає на відповідачку- позичальника за кредитним договором та споживача кредитних послуг, що є грубим порушенням ч.3 ст.13 ЦК України. Крім того, договір укладався у доларах США, а кредит видавався у гривні. Не доведено, чи мав банк видавати кредит у доларах США.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 08.01.2008 р. позивач з відповідачкою уклали кредитний договір № 014/1902/74/96506 на суму 40 000,00 доларів США на строк до 08.01. 2028 року зі сплатою 13% річних.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання відповідачка належним чином не виконала, допустила заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 08.05.2014 року становить 45206,63 доларів США., що за офіційним курсом НБУ становить 524118,12 грн. та складається: із суми заборгованості за кредитом-36099,47 доларів США., із заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 3158,04 доларів США., із суми пені за порушення строків повернення суми кредиту - 5949,12 доларів США.

Пунктом 9.1 та 16.1 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 524118,12 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариству «Райффайзен Банк Аваль» » в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнут з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 300335 рахунок для сплати № 37399695030021 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором у сумі 524118 /п'ятсот двадцять чотири тисячі сто вісімнадцять/ грн.12 коп.; судовий збір у сумі 3654/три тисячі шістсот п'ятдесят чотири / грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42980679 ?

Документ № 42980679 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42980679 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42980679 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42980679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42980679, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 42980679, Київський районний суд м. Харкова было принято 24.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 42980679 относится к делу № 640/1415/14-ц

то решение относится к делу № 640/1415/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42980672
Следующий документ : 42980681