ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" березня 2015 р. Справа № 903/171/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 22 940,96 грн.
Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 19.02.2002р.
СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 22940,96 грн. заборгованості з яких: 17 264,94 грн. заборгованості за кредитом. 3 476,52 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 1 577,91 грн. - пені, 621,59 грн. - комісійних за користування кредитом та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 20.02.2015р. розгляд справи було призначено до розгляду на 04.03.3015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
Через канцелярію господарського суду Волинської області 04.03.2015р. за вх. №01-54/1981/15 від представниа позивача надійшов лист з проханням про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач в судовому засіданні проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечила.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представника позивача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку представника позивача в судове засідання, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2015р. на 11.00 год.
2. Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу надати: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Явку представників сторін визнати обов'язковою. У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважених представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя В. О. Кравчук
Судебное решение № 42980409, Господарський суд Волинської області было принято 04.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 903/171/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: