УХВАЛА
Справа № 1519/2-4383/11
№ 6/521/35/15
04 березня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про визнання мирової угоди по цивільній справі за поданням Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року задоволено подання Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та визнано мирову угоду, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої, стягувач і боржник, зокрема, домовилися, що наслідком набрання чинності цією Мировою угодою, відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчих проваджень №45043698 та №45043698.
Ухвалою суду від 26.02.2015 року за заявою ОСОБА_1 виправлено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме у номері одного з виконавчих проваджень - №45043698 замість №45043882.
Разом із тим, зясовано, що аналогічну описку було допущено у мотивувальній частині ухвали суду.
Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2015 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2015 року та викласти абзац сімнадцятий мотивувальної частини в наступній редакції:
«Стягувач і Боржник домовляються, що наслідком набрання чинності цією Мировою угодою, відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчих проваджень №45043698 та №45043882.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судебное решение № 42979301, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 04.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1519/2-4383/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: