ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/7758/15
27 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 23 лютого 2015 року надійшла касаційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення.
Також, скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року.
Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі № 826/504/13-а за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/504/13-а за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_2, Київській міській ради, ОСОБА_3 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до18 березня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьову Сергію Миколайовичу.
5. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича, про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року - задовольнити. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року на час касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судебное решение № 42966894, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 27.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/504/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: