АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», ОСОБА_3, приватне підприємство «Енерготехнік» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків,
за апеляційною скаргою приватного підприємства «Енерготехнік на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року, -
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року заява ПАТ «Кредит Європа Банк» задоволена.
В апеляційній скарзі ПП «Енерготехнік» просить скасувати ухвалу суду, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Енерготехнік на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Болотов Є.В.
Судебное решение № 42966443, Апеляційний суд міста Києва было принято 12.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 22-ц/796/4105/2015. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: