ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 Справа № 912/3715/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)
суддів: Чоха Л.В., Антоніка С.Г.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015р. у справі №912/3715/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд"
до Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа"
про заборону встановлювати обмеження у правилах біржової торгівлі
ВСТАНОВИВ
В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015р. у справі №912/3715/14.
02.03.2015р. на адресу суду від представника ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» Прилуцького О.С. надійшло клопотання (факс) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області. В обґрунтування підстав звернення з даним клопотанням представник відповідача зазначив перебування відповідача та представників відповідача у місті Кіровограді та віддаленість суду апеляційної інстанції.
Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).
Дослідивши клопотання ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання відповідача - ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» .
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №912/3715/14 провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №912/3715/14, а саме відповідач - Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"
3. Судове засідання по справі №912/3715/14 призначити на 11.03.2015 року на 11:30 год., зал №415А.
4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ТБ «Кіровоградська аграрна біржа» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя Л.В. Чоха
Суддя С.Г. Антонік
Судебное решение № 42951135, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 03.03.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/3715/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: