Решение № 42900337, 26.02.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/536/15-ц

Провадження № 2/577/276/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді : Кравченка В.О.

при секретарі: Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісяця до закінчення навчання у Національному авіаційному університеті, тобто до 30.06.2015 року. Вимоги обґрунтовує тим, що добровільно відповідач доньку матеріально не підтримує хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює і має стабільний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, будь-яких платежів на користь інших осіб не здійснює .

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без нього, задоволенню вимог не заперечує (а.с.17).

Третя особа: ОСОБА_3 у наданій заяві вимоги підтримала, розгляд справи просить здійснювати за її відсутності (а.с.14).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач офіційно працює і має стабільний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, будь-яких платежів на користь інших осіб не здійснює, суд приходить до переконання про можливість матеріального утримання ним повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання у зв"язку з чим потребує такої допомоги.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись: ст.ст. 184, 199 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 174 ч. 4, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29.01.2015 року до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2015 року.

На підставі статті 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (одержувач Держаний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.