ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"18" лютого 2015 р. Справа № 911/1489/13
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод”, м.Лисичанськ, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс”, с.Требухів, Броварський р-н
про розірвання договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс”, с.Требухів, Броварський р-н
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод”, м.Лисичанськ, Луганська область
про стягнення заборгованості за Договором № 1р від 01.03.2013 року
Суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс” про розірвання Договору № 1р від 01.03.2013 року на надання рекламних послуг, з підстав невиконання ТОВ “Фрутекс” своїх зобов’язань за договором щодо надання рекламних послуг та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрутекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисичанський пивоварний завод” про стягнення заборгованості за Договором № 1р від 01.03.2013 року.
Провадження у справі № 911/1489/13 порушено ухвалою від 19.04.2013 року та призначено справу до розгляду на 16.05.2013 року.
Ухвалою суду від 20.06.2013 року у справі №911/1489/13 призначено судову почеркознавчу експертизу підпису Замовника на Акті наданих послуг від 01.04.2013 року, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки і судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. Василенка, 3). Провадження у справі №911/1489/13 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експертизи.
18.02.2015 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/1489/13 та повідомлення про неможливість надання висновку.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі № 911/1489/13 підлягає поновленню.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/1489/13
2. Розгляд справи призначити на 05.03.2015 року на 10:30.
3. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням викладених в повідомленні експерта обставин.
4. Викликати у судове засідання повноважним представників сторін.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
Судебное решение № 42846664, Господарський суд Київської області было принято 18.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 911/1489/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: