Постановление суда № 42845995, 17.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.02.2015
Номер дела
804/547/15
Номер документа
42845995
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

17 лютого 2015 р. Справа № 804/547/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Шкуті А.А.

за участю:

представника позивача Басанської А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 7217,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод», в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7217,57 грн.

17.02.2015 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі та про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 січня 2015 року Публічним акціонерним товариством «Марганецький рудоремонтний завод» було подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов (справа № 804/596/15, суддя Конєва С.О.) до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області про:

- визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області щодо направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» двох розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року;

- визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області щодо направлення на адресу Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» двох розрахунків фактичних витрат на виплату та доставки пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року;

- визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року;

- визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2014 року.

Отже, з огляду на те, що ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» у справі № 804/596/15 оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого Управлінням Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області заявляється вимога про стягнення заборгованості за грудень 2014 року, представник відповідача вважає, що провадження у справі про стягнення заборгованості з ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/596/15.

Представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справи №804/547/15 та №804/596/15 є пов'язаними та справу №804/547/15 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням по справі №804/596/15.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №804/547/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 7217,57 грн., - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/596/15.

Зобов'язати сторони невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №804/596/15, яка набрала законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник

Часті запитання

Який тип судового документу № 42845995 ?

Документ № 42845995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42845995 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42845995 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42845995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42845995, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 42845995, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 17.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 42845995 относится к делу № 804/547/15

то решение относится к делу № 804/547/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42845994
Следующий документ : 42845997