Копія Справа №2/326/227/2015р.
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2015 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 322456,48 грн. та судові витрати.
23.10.2014 року ухвалою Приморського районного суду Запорізької області про повернення позовної заяви - позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто заявнику. Дана ухвала 23.10.2014 була доставлена до електронної скриньки ТОВ «Кредитні ініціативи».
05.11.2014 року позивачу було повернуто платіжне доручення, копії позовних заяв та додаткові документи по справі.
06.11.2014 року на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 23.10.2014 року позивачем було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2015 року було задоволено та справу повернуто на новий розгляд.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено ціну позову - 322456 грн.
Однак позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. То ж сума судового збору становить 3224,56 грн.
У зв'язку з зазначеним позивачу слід надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того до позовної заяви не додано документів, перелічених у додатках до неї, а також, відсутній примірник позовної заяви та додатки, зазначені у позовній заяві, для відповідачів.
Тому в зв'язку з наявністю викладених недоліків, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху та надати строк позивачу по усуненню вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк позивачу по усуненню вказаних недоліків позову 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію надіслати позивачу.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
24.02.15
Судебное решение № 42837055, Приморський районний суд Запорізької області было принято 24.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 326/1938/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: