Справа № 308/3758/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Товтін Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача Ужгородська міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 17», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 19» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 21» про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача Ужгородська міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 17», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 19» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 21» про зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подав заяву у якій просить залишити позов без розгляду.
Розглянувши дану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 197 ч. 2 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача Ужгородська міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 17», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 19» та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Возз'єднання 21» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Сарай А.І.
Судебное решение № 42836473, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 18.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/3758/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: