а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 р. справа № 2-а-1908/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд
Під головуванням судді: Дончика В.В.,
при секретарі судового засідання: Ваталінській М.А.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області (далі - Іллінецька МДПІ) до фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
В квітні 2009 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Іллінецької МДПІ до ФОП ОСОБА_2. про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Зазначали, що за ФОП ОСОБА_2. рахується борг в розмірі 272,50 гривень у зв'язку із застосуванням до неї штрафних (фінансових) санкцій за порушення пунктів 1,2,11,13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, у зв'язку з чим позивач просив задовольнити позов та стягнути з ФОП ОСОБА_2. борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 272,50 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрована Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію серії В03 № НОМЕР_2 (а.с.6).
Згідно Довідки № 2449 від 31.08.2007 року, ФОП ОСОБА_2. перебуває на обліку платників податків в Іллінецькій МДПІ з 31.08.2007 року (а.с.7).
Судом також встановлено, що 5 лютого 2009 року старшим та головним державними податковими ревізорами-інспекторами Державної податкової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно направлень №№ 900483,900479 від 2.02.2009 року, проведено перевірку господарської одиниці - магазину-кіоску, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належить ФОП ОСОБА_2., щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.
За результатами перевірки було складено акт № 187/02/32/23/НОМЕР_1 від 5.02.2009 року, яким встановлено порушення ФОП ОСОБА_2. пунктів 1,2,11,13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме, при продажі однієї пляшки шампанського "Советское" (напівсолодке) 0,75л. по ціні 26,50 грн., розрахункову операцію не проведено через реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ не роздруковано та не видано, розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій проводяться без використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Невідповідність склала 11,0 грн. (а.с.8-9).
На підставі зазначеного акту, Іллінецькою МДПІ прийняте рішення № 0000272306 від 18.02.2009 року про застосування до ФОП ОСОБА_2. штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 272,50 гривень (26,50 грн. * 5 = 132,50 грн., 17 грн.*5 = 85,0 грн., 11 грн.*5 = 55 грн.) (а.с.10).
Іллінецькою МДПІ було вжито заходи щодо погашення ФОП ОСОБА_2. боргу зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, проте останньою борг так і не був сплачений, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій вона не оскаржила.
Таким чином, станом на 24.03.2009 року сума заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій ФОП ОСОБА_2. становить 272,50 гривень.
Відповідно до пунктів 1, 2, 11, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:
- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;
- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;
- проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;
- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
За порушення вимог зазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються санкції визначені статтями 17-24 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
На день розгляду справи в судовому засіданні, сума боргу відповідачем не погашена.
У відповідності до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись статтями 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (платіж 21080900, код одержувача 34701298, р/р 31116104700162 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015) штрафні (фінансові) санкції в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено протягом строку, встановленого статтею 160 КАС України.
Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 4283358, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 15.05.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-а-1908/09/0270. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: