Постановление суда № 42806771, 23.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.02.2015
Номер дела
917/2344/14
Номер документа
42806771
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2015 р. Справа № 917/2344/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Бондаренко В.П. , суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1234П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-Утр», с.Юсківці, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрросагроинвест», м.Полтава

про стягнення 14138705,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ «АТ Каргілл», звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Луксор-Утр», в якому просив суд стягнути з відповідача 14440822,42 грн. збитків, внаслідок втрати зерна за договором складського зберігання №090704 від 09.07.2013 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.01.2015 року (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено повністю.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до абзацу 9 пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Заявником апеляційної скарги не надано суду доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрросагроинвест».

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Луксор-Утр».

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк., в тому числі квитанція №ПН664 від 10.02.2015 року та поштовий конверт.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Шепітько І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42806771 ?

Документ № 42806771 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42806771 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42806771 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42806771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42806771, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 42806771, Харківський апеляційний господарський суд было принято 23.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 42806771 относится к делу № 917/2344/14

то решение относится к делу № 917/2344/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42806768
Следующий документ : 42806772