Дата принятия
20.02.2015
Номер дела
144/134/15-п
Номер документа
42789382
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 144/134/15-п

Провадження № 3/144/73/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши протоколи, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130, ст..122-2 КУпАП,

установила :

29 січня 2015 року близько 15 год. 05 хв. в с.Соболівка Теплицького району по провул.Котовського водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЛуАЗ 968 М, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер 6810», результат алкотесту 1,65%, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

29 січня 2015 року близько 15 год. 05 хв. в с.Соболівка Теплицького району по провул.Котовського водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЛуАЗ 968 М, державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку.

ОСОБА_1 визнав свою вину у керуванні автомобілем в стані алкогольного спяніння. Щодо невиконання вимоги працівника ДАІ про зупинку пояснив, що не помітив такої вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться склад правопорушення, передбачених ч.1 ст.130 та ст..122-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1№648350 та АП1 №648349, результатом алкотесту №844, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які власноручно були ним написані в протоколі, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які долучені до протоколу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу та обставини справи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ч.1 ст.130, ст..122-2, ст.33, ст..36, ст.284, ст.294 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст..122-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42789382 ?

Документ № 42789382 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42789382 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42789382 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42789382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42789382, Теплицький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 42789382, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 20.02.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 42789382 относится к делу № 144/134/15-п

то решение относится к делу № 144/134/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42789368
Следующий документ : 42789567