Провадження № 2/742/260/15
Єдиний унікальний № 742/383/15-ц
УХВАЛА
18 лютого 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі : головуючого-судді Зарічної Л.А.,
при секретарі : Геєць О.О.,
за участю представника відповідачів : Жайворонка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовною заявою про повернення відповідачами кредитних коштів, а також іншої заборгованості, що утворилася у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором № 014/1093/73/65467 від 16 листопада 2007 року .
Посилаючись на ті обставини, що банк свої зобов'язання перед ОСОБА_3 виконав у повному обсязі та надав позичальнику кредитні кошти, визначені умовами договору в повному обсязі, позичальник в порушення умов кредитного договору кредитні кошти своєчасно не повертає і має заборгованість як по кредиту, так і по відсотках, і станом на 19.09.2014 року має заборгованість в загальній сумі 33 122 грн.12 коп., з яких: 5440 грн.57 коп. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість - 2891 грн.35 коп., 5233 грн.75 коп. - заборгованість по відсотках, 22447 грн.80 коп. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків, які позивач просить стягнути з відповідачів, як і понесені витрати по справі.
В судовому засіданні представником відповідачів було заявлено клопотанн про залучення до участі у справі в якості третьої особи Виконавчу службу Прилуцького міськрайонного управління юстиції з тих підстав, що остання здійснювала реалізацію іпотечного майна ОСОБА_3 за даним договором легкового автомобіля та отриманими коштами погашала існуючу заборгованість, проте позивач про дані обставини у своїй заяві не вказує, чим фактично ущемлює права відповідачів.
Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд, з метою повного та об'єктивного розгляду даного позову по суті, керуючись ст.ст.35 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області , зв'язку з чим направити їм копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.
Витребувати у ВДВС для огляду в судовому засіданні виконавче провадження з приводу реалізації належного відповідачу автомобіля та погашення кредитної заборгованості.
Витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для огляду в судовому засіданні всі матеріали кредитної справи по договору № 014/1093/73/65467 від 16 листопада 2007 року .
Розгляд даної справи відкласти до 10 години 00 хвилин 27 лютого 2015 року.
Визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Зарічна
Судебное решение № 42762453, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області было принято 18.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 742/383/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: