Постановление суда № 42756239, 03.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/1820/15 Головуючий 1 інстанції - Бондарєва І.В.

Справа: № 645/6466/14 Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 січня 2015 року по цивільній справі за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 січня 2015 року позовні вимоги Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» задоволено.

На вказане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції у зв`язку з тим, що у рішенні зазначено шасі (кузов, рама) «НОМЕР_1» автомобіля INFINITI M35, в той час як з договору застави та з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.9-11) вказано шасі (кузов, рама) «НОМЕР_1» автомобіля INFINITI M35.

Крім того, в апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 міститься клопотання про виправлення вищевказаної описки в рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 січня 2015 року.

Вказане свідчить про неналежне оформлення справи, яка на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення недоліків.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації повернути до Фрунзенського районного суду м.Харкова для належного оформлення та встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки - 10 днів з моменту надходження справи до районного суду, після чого повернути справу до апеляційного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Міненкова