Постановление суда № 42702154, 14.02.2015, Володимирецький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

556/192/15-ц

14.02.2015 року. смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Володимирецької селищної ради та розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, розпоряджень голови Володимирецької районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. в порядку автоматизованого розподілу справ передана цивільна справа за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Володимирецької селищної ради та розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, розпоряджень голови Володимирецької районної державної адміністрації.

Суддя Закревський Л.В. заявив самовідвід з тих підстав, що він працював начальником Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області в той період коли на посаді голови Володимирецької районної державної адміністрації перебував ОСОБА_1 з яким підтримували робочі стосунки під час виконання службових обов'язкі, що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді вищевказаної справи та є підставою для самовідводу судді Закревського Л.В.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення оскільки відповідно до п.4, ч.1. ст. 20 ЦПК України обставини, які склалися можуть викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 23, 25, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву судді Закревського Л.В. про самовідвід у справі за цивільним позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі територіальної громади селища Володимирець до Володимирецької селищної ради, виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Володимирецької селищної ради та розпорядження органу приватизації виконавчого комітету Володимирецької селищної ради, розпоряджень голови Володимирецької районної державної адміністрації.

Справу для подальшого розгляду скерувати до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: