Дата принятия
09.12.2014
Номер дела
522/5727/14-ц
Номер документа
42698020
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

09.12.2014

Провадження №2/522/5293/14

Справа № 522/5727/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Золотий екватор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого в судовому засіданні зменшив, до відповідача про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали у розмірі 45292,64 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.08.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №34, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця нафтопродукти у кількості та асортименті згідно Акту приймання передачі, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити загальну вартість на умовах договору. Однак відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар у встановлений законом строк не здійснив, чим порушив умови договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовну заяву визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.08.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №34, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця нафтопродукти у кількості та асортименті згідно Акту приймання передачі, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити загальну вартість на умовах договору.

Однак відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар у встановлений законом строк не здійснив, чим порушив умови договору.

Станом на 03.04.2014 заборгованість за неналежне виконання умов договору склала 225955,78 грн.

У зв'язку із частковим виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті Товару у розмірі 193620 грн., заборгованість за договором станом на 06.10.2014 року складає 32335,78 грн. а також за період з 14.10.2013 року по 24.03.2014 року була нарахована пеня в розмірі 12956,86 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1,2 ст.551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Золотий екватор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали, необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 45292,64 грн. та судовий збір у розмірі 2389,14 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВ «Золотий екватор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за паливно-мастильні матеріали - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03.09.1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області) на Товариства з обмеженою відповідальність «Золотий екватор» (43010 Волинська обл., м. Луцьк вул. Кременецька, 35, код ЄДРПОУ 37425075) заборгованість за договором купівлі-продажу №34 від 31.08.2013 року в розмірі 45292 (сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто дві) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 03.09.1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області) на Товариства з обмеженою відповідальність «Золотий екватор» (43010 Волинська обл., м. Луцьк вул. Кременецька, 35, код ЄДРПОУ 37425075) судовий збір в розмірі 2389 (дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) гривень 14 (чотирнадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42698020 ?

Документ № 42698020 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42698020 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42698020 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42698020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42698020, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 42698020, Приморський районний суд м. Одеси было принято 09.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 42698020 относится к делу № 522/5727/14-ц

то решение относится к делу № 522/5727/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42698012
Следующий документ : 42698021