Постановление суда № 42689991, 12.02.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Дата принятия
12.02.2015
Номер дела
567/134/15-ц
Номер документа
42689991
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 567/134/15-ц

У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст. 96, 100 ЦПК України за заявою приватного акціонерного товариства "МТС України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку, збору до Пенсійного фонду та договірної санкції,

встановила:

приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось до Острозького районного суду Рівненської облдасті з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку, збору до Пенсійного фонду та договірної санкції.

З заяви про видачу судового наказу вбачається, що ПАТ "МТС Україна" ставить вимоги про стягнення з ОСОБА_1 коштів за прострочення сплати послуг зв'язку, стягнення коштів за договірною санкцією та стягнення коштів, які були сплачені ПАТ "МТС Україна" як збір до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Статтею 100 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу, а також якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки в заяві про видачу судового наказу заявлено вимоги, не передбачені ст. 96 ЦПК України та з матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається спір про право, то ПАТ "МТС Україна" у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку, збору до Пенсійного фонду та договірної санкції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 100 ЦПК України,

ухвалила:

відмовити приватному акціонерному товариству "МТС Україна" у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку, збору до Пенсійного фонду та договірної санкції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42689991 ?

Документ № 42689991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42689991 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42689991 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42689991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42689991, Острозький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 42689991, Острозький районний суд Рівненської області было принято 12.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 42689991 относится к делу № 567/134/15-ц

то решение относится к делу № 567/134/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42672603
Следующий документ : 42704830