Справа № 314/285/15-п
Провадження № 3/314/78/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Вільнянського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 10.08.2007 року, ІПН в матеріалах справи відсутній,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.12.2014 року о 12 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, на а/ш Підпорожнянка поблизу села Богатирівка Вільнянського району Запорізької області керував мотоциклом МТ 1036 д/н НОМЕР_3 в стані алкогольного сп'яніння.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 799284, складеному 13.01.2015.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1, вищезазначені факти підтвердив, просив суд суворо не карати та надав до суду заяву згідно якої просив суд розстрочити виплату штрафу терміном на десять місяців для можливості добровільного виконання постанови суду, у зв'язку тим, що він має складне матеріальне становище, не працює, на утриманні має трьох малолітніх дітей.
Згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень, позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст. 130 КУпАП України відсутня посвідчення водія не отримівав.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Так, в судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 отримує не працює, дійсно має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (арк.с. 8-10).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 3400 грн., а тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на шість місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» сягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі вкладеного, керуючись ст. 33,ст. 40-1,ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 287-290, 304 КУпАП України, суддя -,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн, накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/285/15-п, провадження у справі № 3/314/78/2015, терміном на десять місяців, а саме по 340 (триста сорок) гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
(Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; Код банку (МФО) 813015: отримувач : ГУК у Запорізькій області 21081300; Код ЄДРПОУ отримувача 37941997; Номер рахунку отримувача 31113149700001).
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
29.01.2015
Судебное решение № 42657310, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 29.01.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 314/285/15-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: