308/15679/14-ц
У Х В А Л А
09.02.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді - Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання недійсним правочину-заяви про скасування заповіту.
В судовому засідання представник позивача просив суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно житлову квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК «Восход» та заборонити Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі вчиняти стосовно даної квартири будь-які нотаріальні дії, в тому числі, але не виключно оформляти будь-якому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру як у цілому так і на будь-яку її частину.
Забезпечення позову, згідно з ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема подану заяву, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання судового рішення, суд вбачає наявність передбачених ст. 151 ЦПК України підстав і приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка знаходиться у будинку ЖБК «Восход», до вирішення даної справи по суті.
Заборонити Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі вчиняти стосовно квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 будь-які нотаріальні дії, в тому числі, але не виключно оформляти будь-якому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру як у цілому так і на будь-яку її частину, до вирішення даної справи по суті.
Ухвалу для виконання надіслати МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції та Першій Ужгородській державній нотаріальній конторі.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
На ухвалу суд протягом п'яти з дня її проголошення, а уразі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Лемак О.В.
Судебное решение № 42657138, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/15679/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: