Постановление суда № 42647637, 11.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.02.2015
Номер дела
918/1180/14
Номер документа
42647637
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 918/1180/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Петухов М.Г. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

позивача - Ткаченко М.В. - представник за довіреністю від 29.12.2014р.

відповідача - не з'явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС"

на рішення господарського суду Рівненської області від 04.12.2014р.

у справі №918/1180/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС", с.Городок, Рівненський район, Рівненська область

про стягнення 32108,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.12.2014р. у справі №918/1180/14 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС" про стягнення 32108грн. 59 коп. Стягнуто з відповідача на користь позивача 29873,41грн. основного боргу, 358,97грн. - 3% річних та 1731, 25 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2014р. у даній справі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2015р., ухвалою суду від 27.01.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 11 лютого 2015р. о 9:30.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., суддя Розізнана І.В.

Відтак, розгляд апеляційної скарги відповідача розпочато спочатку.

11 лютого 2015 року відповідач свого представника в засідання суду не направив, про причини суд не повідомив.

У судовому засіданні представнк позивача заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважаючи рішення законним, а при з'ясуванні ринкових цін на ріпак першого класу, які склалися у Запорізькій області у червні 2014р., заявила клопотання про витребування у Торгово-Промислової палати у Запорізькій області інформації про ринкові ціни на ріпак першого класу в Запорізькій області, Веселівському р-ні, за період з 01.06.2014р. по 01.08.2014р.

За результатами розгляду апеляційної скарги, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу та відповідачу надати довідки про ціни на ріпак першого класу, за якими товариства реалізовували його у період з 01.06.2014р. по 01.08.2014р.

3. Торгово-промисловій палаті у Запорізькій області у строк до 25.02.2015р. надати довідку про ринкові ціни на ріпак першого класу на умовах поставки ЕХW-елеватор, які склалися у Веселівському районі Запорізької області в період з 10 по 30 червня 2014р.

На отримання довідки уповноважити представника ТзОВ "Газ Інвест" Ткаченко Марину Володимирівну, уповноважену товариством на участь у розгляді справи №918/1180/14 згідно довіреності від 29.12.2014р..

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 3/12);

3 - відповідачу (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Городок, вул.Барона Штейнгеля, 3а);

4 - Торгово-промислова палата (бул. Центральний, 4, м. Запоріжжя, 69005).

Часті запитання

Який тип судового документу № 42647637 ?

Документ № 42647637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42647637 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42647637 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42647637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42647637, Рівненський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 42647637, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 11.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 42647637 относится к делу № 918/1180/14

то решение относится к делу № 918/1180/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42647371
Следующий документ : 42647642