ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" лютого 2015 р. Справа № 916/3277/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮВВЕЛ"
до відповідача Промислово - будівельної групи „ІНТОСТРОЙ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло"
про стягнення 119 515,55 грн.
Суддя Власова С.Г.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 916/3277/14 за позовом ТОВ "ЮВВЕЛ" до відповідача Промислово -будівельної групи "ІНТОСТРОЙ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло" про стягнення 119 515,55 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2014р. провадження у справі №916/3277/14 зупинено у зв'язку з призначенням судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Чорній Юлії Петрівні.
14.01.2015р. за вх. № 590/15 господарський суд Одеської області одержав Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р., згідно з яким у результаті дослідження матеріалів справи № 916/3277/14, судовий експерт встановив, що питання, які поставленні на вирішення судової інженерно-технічної експертизи відносяться до спеціальності 10.18 Електротехнічна експертиза (клас Інженерно-технічна експертиза) та не входить в компетенцію експерта, а тому матеріали даної справи повертаються без виконання до суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі № 916/3277/14.
2. Призначити розгляд справи на „17" лютого 2015р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. 307-971.
3.Позивачу надати: письмові пояснення по справі з урахуванням Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р.
4. Відповідачу надати: письмові пояснення по справі з урахуванням Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р.
5. Третій особі (КП "Одесміськсвітло") надати: письмові пояснення по справі з урахуванням Повідомлення судового експерта Чорна Ю.П. №45-14 від 26.12.2014р.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.Г. Власова
Судебное решение № 42646135, Господарський суд Одеської області было принято 10.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 916/3277/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: