У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/240/15-ц
провадження № 2/0285/281/15
23 січня 2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИЛА:
22.01.2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. У своїх вимогах просив стягнути з відповідача ТзОВ «Фаворит-Агро» 34014,07грн. матеріальної шкоди у зв'язку з пошкодженням автомобіля, а також з відповідача ОСОБА_2 відшкодувати 2000грн. моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну його позовну вимогу майнового характеру - про відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з пошкодженням автомобіля в сумі 340,14грн.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Документу, що підтверджує сплату судового збору за іншу вимогу немайнового характеру - про відшкодування моральної шкоди і становить 243 грн. 60 коп., до матеріалів справи позивачем додано не було.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 119 - 121, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Агро», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку його позовна заява може бути визнана неподаною і повернута йому.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. Й. Савицька
Судебное решение № 42632297, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) было принято 23.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 285/240/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: