ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.07
Справа №АС10/737-06.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слов»яни-96»
до відповідача державної податкової інспекції в м.Суми
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від позивача Сіньо О.А.
від відповідача Дмитрієв С.В.
Суть спору: Позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000362311/0/78553 про донарахування податку на прибуток в розмірі 1087 511,10 грн., в тому числі основного платежу в розмірі 760 637,50 грн.,, №0000372311/0/78554 про донарахування податку на додану вартість в розмірі 1625 345,05 грн., в тому числі основного платежу в розмірі 1 083 563,37 грн.; №0002671707/0/17-319/21116758/78591 про донарахування податку на доходи фізичних осіб в розмірі 1 569,06 грн., в тому числі основного платежу і розмірі 523,02 грн.; №0006322304/0/78581 про донарахування фінансових санкцій в розмірі 4 165,00 грн. за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000р. №1776-111.
Представник відповідача в судове засідання письмового відзиву на позов не подав, ним подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
В судове засідання від прокуратури Сумської області надійшло клопотання №05/1-18 від 17.01.2007 р., в якому зазначено, що спір по справі №АС10/737-06 стосується державних інтересів, тому є підстави для їх представництва і вступу прокурора у справу.
Отже, відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у справу вступає прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи, призначивши його на 12.02.2007 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Судебное решение № 426320, Господарський суд Сумської області было принято 18.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № ас10/737-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: