Справа № 161/18889/13-ц
Провадження № 2/161/834/15
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Присяжнюк Л.М.
при секретарі - Фурман Ю.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача -Войніч О.П.,
представника третьої особи - Ілик З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про стягнення страхового відшкодування.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, оскільки ДТП сталася за участю вказаної особи, який керував транспортним засобом належним позивачу.
В судовому засіданні представник позивача та представник третьої особи заявлене клопотання заперечили, просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Судом встановлено, що ДТП, яка мала місце 23 серпня 2013 року сталася за участю водія ОСОБА_5, який керуючи належним на праві власності позивачу транспортним засобом Мерседес Бенц д.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на вибоїну. Оскільки ухвалене судове рішення може вплинути на його права та обов'язки, а тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 35-36, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про стягнення страхового відшкодування, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, який проживає за адресою АДРЕСА_1.
Копію даної ухвали, позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог шляхом їх збільшення направити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_5 подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Повідомити учасників процесу про те, що судове засідання у справі відбудеться 06 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судебное решение № 42631787, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/18889/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: