ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року Житомир Справа № 806/3721/14
Категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Харківського національного університет внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 45421,43 грн.
в с т а н о в и в:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року позов Харківського національного університет внутрішніх справ задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 45421,43 грн. витрат, які пов'язані з його утриманням в Харківському національному університеті внутрішніх справ.
30 січня 2015 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а саме: не вказано найменування стягувача - Харківський національний університет внутрішніх справ та відсутні банківські реквізити на які потрібно перерахувати стягнуті кошти.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, представник заявника подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність. У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне розглянути справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що Житомирським окружним адміністративним судом допущено помилку у виконавчому листі, а саме: не вказано найменування стягувача - Харківський національний університет внутрішніх справ та відсутні банківські реквізити на які потрібно перерахувати стягнуті кошти.
Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі.
Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву Харківського національного університет внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Правильним вважати найменування стягувача: "Державний бюджет України в особі Харківського національного університет внутрішніх справ. Рахунок стягувача - р/р 31255201105066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 08571096".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
Судебное решение № 42631076, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 806/3721/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: