Постановление суда № 42628349, 09.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 лютого 2015 р. Справа № 909/44/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенергохім", вул. Промислова, 13, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача: Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль", вул. Промислова, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304;

до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080;

про визнання додаткових угод № 1 від 09.09.14 та № 2 від 17.10.14 до договору № 278 від 09.09.14 недійсними.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатенергохім" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" та відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про визнання додаткових угод № 1 від 09.09.14 та № 2 від 17.10.14 до договору № 278 від 09.09.14 недійсними.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.15 відмовлено у прийнятті позовної заяви (вх. № 455/15 від 14.01.15) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатенергохім" до відповідача Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" та відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про визнання додаткових угод № 1 від 09.09.14 та № 2 від 17.10.14 до договору № 278 від 09.09.14 недійсними.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатенергохім" подало до суду заяву вих. № 02/11 від 30.01.15 (вх. № 1365/15 від 06.02.15) про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви (вх. № 455/15 від 14.01.15) позивачем сплачено судовий збір в сумі - 2436 грн. (платіжним дорученням № 2 від 13.01.15, № 3 від 13.01.15).

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та підстави прийняття ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.15 про відмову у прийнятті позовної заяви по справі №909/44/15, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви вих. № 02/11 від 30.01.15 (вх.№ 1365/15 від 06.02.15) про повернення судового збору позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатенергохім", а саме в розмірі 2436 грн., сплаченого платіжними дорученнями № 2 від 13.01.15, № 3 від 13.01.15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карпатенергохім", вул. Промислова, 13, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 39208126) з державного бюджету 2436 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість гривень) судового збору сплаченого платіжними дорученнями № 2 від 13.01.15, № 3 від 13.01.15.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Войцеховська Х.В. 09.02.15