ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
09 лютого 2015 року
Справа № 808/855/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали
за поданням Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-запчастина»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2015 року о 12 год. 51 хв. Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-запчастина» в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з авансових платежів з податку на прибуток в розмірі 46240,38 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/855/15.
2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 17:00
3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
4. Зобов’язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; довідку, щодо стану заборгованості підприємства, по заявленим в поданні вимогам, станом на 10 лютого 2015 року; облікову картку платника податків станом на час розгляду справи по суті; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
5. Запропонувати відповідача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; у разі погашення суми заборгованості, зазначеної в поданні - докази сплати у повному обсязі або частково; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 183-3 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судебное решение № 42628005, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/855/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: