Постановление суда № 42613820, 09.02.2015, Апеляційний суд Волинської області

Дата принятия
09.02.2015
Номер дела
159/6791/14-ц
Номер документа
42613820
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 159/6791/14-ц Провадження №22-ц/773/226/15 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М. Категорія:2 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 лютого 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач 16 грудня 2014 року подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором.

В зв'язку з наведеними недоліками та у відповідності зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою судді апеляційного суду від 17 січня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху і відповідачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

19 січня 2015 року відповідачу було вручено особисто копію вищевказаної ухвали апеляційного суду, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недоліки в повному обсязі не були усунені.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судових витрат постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянтом відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунуто недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки відповідач, подавши апеляційну скаргу не вживає будь-яких заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому апеляційного провадження, а справа тривалий час знаходиться без руху і зволікання її розгляду призводить до порушення права сторін на справедливий судовий розгляд, то відповідно до вищезазначених норм процесуального права апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном вважати неподаною і повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42613820 ?

Документ № 42613820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42613820 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42613820 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42613820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42613820, Апеляційний суд Волинської області

Судебное решение № 42613820, Апеляційний суд Волинської області было принято 09.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 42613820 относится к делу № 159/6791/14-ц

то решение относится к делу № 159/6791/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42613817
Следующий документ : 42613821