Решение № 42596834, 05.02.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
05.02.2015
Номер дела
691/1371/14-ц
Номер документа
42596834
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 691/1371/14-ц

Провадження № 2/691/16/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» м. Київ звернувся до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 27.02.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-28543-270212, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, здійснює її обслуговування. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору. Відповідно до вказаного банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 (тридцять тисяч) грн. та на день укладення встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 (десять тисяч) грн. Банк самостійно один раз нам місяць може змінювати розмір ліміту.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Таким чином, станом на 27.06.2014 року відповідач має заборгованість на загальну суму 15511 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 64 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності. Позов підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що дійсно27.02.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-28543-270212, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, випускає та надає платіжну картку, здійснює її обслуговування. У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною карткою, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць.

ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору та не надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати пов»язані з розглядом цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ на рахунок № 26255905786467, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - 15511 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 64 коп заборгованість за кредитним договором, яка складається з: тіло кредиту - 4190,50 грн., прострочене тіло кредиту- 5806,43 грн.; заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 5514 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ на рахунок № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору та 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. витрат на розміщення оголошення в засобах масової інформації з метою інформування відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Голосій

Часті запитання

Який тип судового документу № 42596834 ?

Документ № 42596834 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42596834 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42596834 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42596834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42596834, Городищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 42596834, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 05.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 42596834 относится к делу № 691/1371/14-ц

то решение относится к делу № 691/1371/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42596832
Следующий документ : 42596846