ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"04" лютого 2015 р.Справа №916/5175/14
За позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
До відповідача: Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичні особи:
1)Меркулов Олександр Юрійович;
2) Іванов Віктор Петрович
3) Радуляк Антоніна Василівна;
4) Меркулова Ольга Юріївна.
про визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Погребна К.Ф.
Представник:
Від прокуратури: Риженко М.Ю. на підставі посвідчення;
Від позивача (МОУ): не з'явився;
Від позивача (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси): Кривулько М.В.- довіреність;
Від відповідача: не з'явився.
Від третіх осіб: не з'явилися.
Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року, було порушено провадження у справі № 916/5175/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. до участі у справі №916/5175/14 залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізичних осіб - Меркулова Олександра Юрійовича, Іванова Віктора Петровича, Радуляк Антоніну Василівну та Меркулову Ольгу Юріївну.
У судовому засіданні, 04.02.2015 року, представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 23.02.2015 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів задовольнити.
2.Строк розгляду справи № 916/5175/14 продовжити до "10" березня 2015 р.
Суддя К.Ф. Погребна
Судебное решение № 42594483, Господарський суд Одеської області было принято 04.02.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/5175/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: