ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2080/14
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
Судді доповідача - Потапчука В.О.
суддів - Жука С.І.
- Семенюка Г.В.
при секретарі - Алексєєвої Н.М.
за участю представника апелянта державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - Кулініч К.С.
представника позивача Дочірнього підприємства «Сітіконт» - Єзерова А.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Сітіконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003482250 від 24.12.2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду розглядається справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Сітіконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003482250 від 24.12.2013 року.
У ході судового розгляду судом апеляційної інстанції представником Дочірнього підприємства «Сітіконт» та Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що сторони почали процес досягнення податкового компромісу до 24 лютого 2015 року.
Розглянувши доводи клопотання колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України Суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи наявність процедури досягнення податкового компромісу та узгодженість клопотання з представником податкового органу колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по справі до 24 лютого 2015 року.
Керуючись ст.ст. 156,200 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника дочірнього підприємства «Сітіконт» - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Сітіконт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003482250 від 24.12.2013 року, до 24 лютого 2015 року для укладання податкового компромісу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Суддя-доповідач: Потапчук В.О.
Судді: Жук С.І.
Семенюк Г.В.
Судебное решение № 42593085, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 27.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/2080/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: