ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2015 року м. Київ К/800/105/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2013
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014
у справі № 804/37/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс", у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (судовий збір сплачено у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28.01.2015.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростра-Люкс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 повернути особі, яка її подала.
2. Повернути судовий збір в сумі 60, 90 грн. (шістдесят гривень дев'яносто копійок), сплачений 29.12.2014 квитанцією № 3141167.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.А. Моторний
суду України
Судебное решение № 42590859, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/37/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: