Постановление суда № 42570426, 22.12.2014, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 331/1051/14-ц

Провадження № 2/321/33/2015

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом комунальної установи «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, яка перебуває у провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області, за позовом ОСОБА_3 до КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради про визнання договору поруки недійсним, за участю третіх осіб ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6.

Суд, вислухавши думку представників позивача, які не заперечували проти зупинення провадження по справі, відповідача ОСОБА_3, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши доводи клопотання про зупинення провадження по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, приймаючи до уваги, що рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради про визнання договору поруки недійсним, за участю третіх осіб ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, буде мати значення для розгляду дійсної цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до КУ «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради про визнання договору поруки недійсним, за участю третіх осіб ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом комунальної установи «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунальної установи «Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Запорізької обласної ради про визнання договору поруки недійсним, за участю третіх осіб ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

22.12.2014