УХВАЛА
03 лютого 2015 р.Справа № 642/2492/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2014р. по справі № 642/2492/14
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату
про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.14 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2014р. по справі № 642/2492/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
В судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення вищезазначеної ухвали судом допущено описку в частині зазначення заявника апеляційної скарги, а саме, замість правильного зазначення заявника апеляційної скарги "представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 " помилково зазначено "ОСОБА_1".
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести виправлення допущеної описки у ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 25.11.2014р. по справі № 642/2492/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, вказавши заявника апеляційної скарги "представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 " замість помилково зазначеного "ОСОБА_1".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.
Судебное решение № 42567686, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 03.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 642/2492/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: