Решение № 42548847, 13.01.2015, Старобільський районний суд Луганської області

Дата принятия
13.01.2015
Номер дела
431/3956/14-ц
Номер документа
42548847
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

13.01.2015

Справа № 431/3956/14-ц

Провадження №2/431/101/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу по позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією у розмірі 23 308 грн. 21 коп. та судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що між товариством та відповідачем 27.11.2012 р. було укладено кредитну угоду №002-12210271112. Згідно п.п.2.1, 2.2, 2.5 угоди відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2. Згідно п.2.3. було встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобов'язання в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 20.10.2014 р. рахується заборгованість: тіло кредиту - 10 221 грн. 99 коп.; прострочене тіло кредиту - 4 519 грн. 77 коп.; заборгованість за відсотками - 8 567 грн. 35 коп., а всього 23 308 грн. 21 коп.. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник банку не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вона підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

У відповідності із ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи встановлено, що 27 листопада 2012 року було укладено кредитну угоду №002-12210-2711122, за якою на ім'я відповідача було оформлено кредитну лінію на суму 15 000 грн.

ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, проте взяті на себе зобов.язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 20.10.2014 р. утворилась заборгованість:

тіло кредиту - 10 221 грн. 99 коп.;

прострочене тіло кредиту - 4 519 грн. 77 коп.;

заборгованість за відсотками - 8 567 грн. 35 коп., а всього 23 308 грн. 21 коп..

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову банку.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений ним судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26254907289877) заборгованість за кредитною лінією у розмірі 23 308 грн. (двадцять три тисячі триста вісім) 21 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 42548847 ?

Документ № 42548847 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42548847 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42548847 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42548847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42548847, Старобільський районний суд Луганської області

Судебное решение № 42548847, Старобільський районний суд Луганської області было принято 13.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 42548847 относится к делу № 431/3956/14-ц

то решение относится к делу № 431/3956/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42548835
Следующий документ : 42548848