Справа № 758/10127/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Декаленко В. С. ,
при секретарі - Кравцовій Ю. В.,
за участю:
представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, боржник: ОСОБА_3, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.
В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду.
Боржник і представник ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві в судове засідання призначене на 02.02.2015 року не з'явилися та причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд вважає за можливе розглядати справу та вирішити питання про залишення скарги без розгляду за відсутності вищезазначених осіб, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно (клопотання) підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Проаналізувавши зазначену норму цивільно-процесуального закону в сукупності з іншими його нормами, суд приходить до висновку, що заявлення клопотання представником заявника про залишення скарги останнього без розгляду, є його процесуальним правом на вільне розпорядження предметом спору, згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України, а тому обмеженим бути не може, у зв'язку з чим скарга ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, боржник: ОСОБА_3, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, боржник: ОСОБА_3, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. С. Декаленко
Судебное решение № 42546303, Подільський районний суд міста Києва было принято 02.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 758/10127/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: