Постановление суда № 42546021, 03.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
03.11.2014
Номер дела
755/27778/14-а
Номер документа
42546021
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 755/27778/14-а

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку,-

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2014 року була залишена без руху як така, що не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, в зв'язку з чим позивачу до 27.10.2014 року було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

03 листопада 2014 року до суду подано заяву з проханням продовжити строк для усунення недоліків на виконання вимог вказаної ухвали, мотивуючи тим, що ухвалу позивачем було отримано поштою 28.10.2014 року.

Крім цього, в поданій заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору посилаюсь на свій майновий стан та похилий вік.

Вивчивши заяву, додані до неї додатки та матеріали встановлено, що строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 який був наданий ухвалою від 13.10.2014 року до 27.10.2014 року слід продовжити, оскільки він був пропущений з поважних причин, так як в матеріалах справи відсутні підтвердження про отримання позивачем копії ухвали.

Також зважаючи на майновий стан позивачки, останню слід звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України.

Керуючись ст. ст. 88, 101, 102, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди до 03 листопада 2014 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Дніпровського районного суду м. Києва позовної заяви до Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42546021 ?

Документ № 42546021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42546021 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42546021 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42546021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42546021, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 42546021, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 03.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 42546021 относится к делу № 755/27778/14-а

то решение относится к делу № 755/27778/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42546012
Следующий документ : 42546022